Итоги 1 квартала: число ДДУ в России снизилось на 27%

Из-за изменения графика работы региональных подразделений Росреестра в конце марта и в апреле статистика по итогам квартала стала доступна только в начале июня.
Аналитики Циан проанализировали структуру спроса на первичном рынке недвижимости России в 1 кв. 2020 года по данным, опубликованным Росреестром. Количество заключенных ДДУ оказалось сопоставимым с показателем 1 квартала 2017 года. В годовой динамике спрос просел на четверть. Каждая четвертая сделка прошла с открытием эскроу-счетов. Статистика учитывает все зарегистрированные ДДУ, в том числе машино-места, кладовки и другие объекты долевого строительства, а также сделки с юридическими лицами.
В 1 кв. 2020 года на первичном рынке России зарегистрировано 147,8 тыс. ДДУ. В годовой динамике падение составило 27%. Спрос вернулся к уровню 2017 года.
24% ДДУ на первичном рынке заключены с эскроу-счетами. Максимальная доля эскроу-счетов в Красноярском крае (99,9%), Курганской области (60,3%), Сахалинской области (58,6%).
В 10 регионах заключено 65% сделок первичного рынка. В прошлом году на десятку регионов пришлось 58% сделок/
Лидеры по продажам: Москва (16% от ДДУ по РФ), Санкт-Петербург (13%), Московская область (12%).
Лишь в 15 регионах отмечен прирост сделок относительно 1 кв. 2019 года. В числе лидеров: Забайкальский край, Бурятия, Архангельская область (вкл. Ненецкий АО).
В шести субъектах РФ в 1 кв. 2020 года не зарегистрировано ни одного ДДУ.
Наибольшее число сделок на 100 тыс. населения - в Северо-Западном ФО.
1.Обратно в 2017 год – число сделок на первичке снизилось еще до «карантина»
В 1 кв. 2020 года на первичном рынке России зарегистрировано 147,8 тыс. ДДУ – в это число входят сделки с физическими и юридическими лицами на покупку квартир, апартаментов, машино-мест и других объектов долевого строительства. В годовой динамике (относительно 1 кв. 2019) года спрос просел на 26,7% (тогда было подписано 201,6 тыс. ДДУ). Относительно 2018 года падение составило 7,4% (подписано 159,6 тыс. ДДУ). Спрос вернулся к уровню 2017 года (+1,2% относительно 1 кв. 2017 года, тогда было зарегистрировано 146,1 тыс. договоров долевого участия).
2. На 10 регионов приходится 65% сделок первичного рынка
В 1 кв. 2020 года половина всех заключенных ДДУ пришлось на 5 из 85 регионов РФ. В десяти лидирующих по спросу на первичном рынке субъектов зарегистрировано 65% всех ДДУ: 95,4 тыс. из 147,8 тыс. Лидерами по объему сделок в 1 кв. 2020 года стали Москва (16% сделок от общего числа по РФ), Санкт-Петербург (13%), Московская область (12%), Краснодарский край (6%) и Свердловская область (3%). В десятку также вошли Новосибирская, Ленинградская, Ростовская области, Татарстан и Башкортостан.
Эксперты отмечают, что абсолютно во всех лидирующих по спросу регионах в годовой динамике отмечен спад числа сделок. Наибольший провал зафиксирован в Ленинградской области (-48%), Новосибирской области (-34%), Башкортостане (-31%).
Смещение спроса в пользу отдельных регионов усиливается. В 1 кв. 2019 года на десятку лидирующих по числу ДДУ регионов пришлось 58% всех сделок. Список лидирующих субъектов с прошлого года практически не изменился – в десятку вошли Башкортостан и Ростовская область, занимавшие год назад 11 - 12 строки по спросу. Одновременно Воронежская область и Красноярский край выбыли из списка.
3. Только в 15 из 85 регионов выросло число сделок
В целом по России только в 15 регионах отмечен прирост сделок относительно 1 кв. 2019 года. Лидером по росту стал Забайкальский край (+168%), где, впрочем, за три месяца было зарегистрировано всего 338 ДДУ. В два раза (+104%) увеличилось число сделок в Бурятии (603 ДДУ). В тройке лидеров также Архангельская область, вкл. Ненецкий АО (+82% и 2120 сделок).
Регионы с годовым приростом сделок (топ-10) в 1 кв. 2020 года
Регион |
Число ДДУ |
Прирост в сравнении с 1 кв. 2019 года |
Забайкальский край |
338 |
168% |
Республика Бурятия |
603 |
104% |
Архангельская область и Ненецкий АО |
2 120 |
82% |
Республика Алтай |
17 |
70% |
Ямало-Ненецкий АО |
113 |
47% |
Приморский край |
1 616 |
45% |
Калининградская область |
1 882 |
40% |
Астраханская область |
373 |
30% |
Ульяновская область |
922 |
29% |
Амурская область |
260 |
20% |
Калужская область |
1 125 |
14% |
Кемеровская область |
310 |
4% |
Курганская область |
126 |
2% |
Курская область |
290 |
1% |
Сахалинская область |
423 |
0,5% |
Источник: расчеты Аналитического центра Циан по данным Росреестра
Наибольшее падение сделок в годовой динамике зафиксировано в Коми (-86%, где прошло всего 170 сделок), Воронежской области, которая в прошлом году вошла в десятку лидеров по спросу (-77%, 1363 сделки) и Ханты-Мансийском АО (-75%, 422 сделки).
Регионы с максимальным годовым падением сделок (топ-10)
Регион |
Число ДДУ |
Прирост в сравнении с 1 кв. 2019 года |
Республика Коми |
170 |
-86% |
Воронежская область |
1 363 |
-77% |
Ханты-Мансийский АО |
422 |
-75% |
Ивановская область |
258 |
-74% |
Республика Дагестан |
77 |
-72% |
Республика Саха (Якутия) |
1 296 |
-70% |
Республика Мордовия |
250 |
-68% |
Смоленская область |
424 |
-67% |
Республика Карелия |
658 |
-65% |
Псковская область |
286 |
-64% |
Источник: расчеты Аналитического центра Циан по данным Росреестра
Эксперты также отметили, что снизилось число регионов, в которых количество зарегистрированных ДДУ превысило 5 тысяч за квартал. В 1 кв. 2020 года таких субъектов было всего пять. В 1 кв. 2019 года – девять. В 1 кв. 2018 года – семь.
В шести субъектах РФ в 1 кв. 2020 года не зарегистрировано ни одного ДДУ: Еврейская АО, Мурманская область, Республика Тыва, Камчатский край, Магаданская область и Чукотский АО, Республика Ингушетия.
4. 24% ДДУ на первичном рынке заключены с эскроу-счетами
Со вступления в силу поправок в 214-ФЗ прошло уже три квартала. По итогам всего 2019 года только 6% ДДУ на первичном рынке были заключены с открытием эскроу-счетов. В 1 кв. 2020 года доля сделок с эскроу-счетами составила уже 24%: 35,5 тыс. ДДУ из 147,8 тыс. В 10 регионах не зарегистрировано ни одной сделки по новым правилам (учитывались субъекты, в которых регистрировались ДДУ).
Абсолютным лидером по доле эскроу-счетов стал Красноярский край, где по новым правилам прошло 99,9% сделок первого квартала. В числе лидеров также Курганская область (60,3%), Сахалинская область (58,6%), Краснодарский край (58,2%), Калмыкия (57,8%). По подсчетам экспертов, на топ-10 регионов, лидирующих по количеству открытых эскроу-счетов, пришлось 30% всех сделок, заключенных по новым правилам.
Если учитывать в статистике субъекты, в которых было продано за квартал хотя бы тысяча лотов, пятерка лидеров по доле эскроу-счетов выглядит так: Красноярский край (99,9%), Краснодарский край (58,2%), Чувашия (56,6%), Тюменская область (49,5%) и Челябинская область (47,5%).
В Москве на сделки с эскроу-счетами пришлось 31% ДДУ, в Московской области – 9,9%. В Санкт-Петербурге – 5,7%, Ленинградской области – 25,4%.
Регионы с наибольшей долей сделок с эскроу-счетами
Регион |
Доля ДДУ с эскроу-счетами |
Число ДДУ |
ДДУ по эскроу |
Красноярский край |
99,9% |
2 575 |
2 573 |
Курганская область |
60,3% |
126 |
76 |
Сахалинская область |
58,6% |
423 |
248 |
Краснодарский край |
58,2% |
9 045 |
5 268 |
Республика Калмыкия |
57,8% |
45 |
26 |
Томская область |
57,1% |
28 |
16 |
Чувашия |
56,6% |
1 337 |
757 |
Амурская область |
51,5% |
260 |
134 |
Тюменская область |
49,4% |
1 883 |
931 |
Челябинская область |
47,5% |
1 591 |
756 |
Остальные регионы |
19% |
130 529 |
24 718 |
Источник: расчеты Аналитического центра Циан по данным Росреестра
5. Наибольшее число сделок на 100 тыс. населения – в Северо-Западном ФО
В годовой динамике снижения числа ДДУ отмечено для всех федеральных округов. Наибольшее падение - в Северо-Кавказском ФО (-44%) и Сибирском ФО (-41%).
Наибольшее число ДДУ в 1 кв. 2020 года зарегистрировано в Центральном округе. Но в пересчете на 100 тысяч населения лидером по числу сделок стал Северо-Западный ФО (212 ДДУ на 100 тыс. жителей). Центральный ФО занял вторую строку (135 ДДУ на 100 тыс.). В Южном ФО на 100 тыс. человек заключено 102 сделки. Наименьшее число сделок отмечено для Северо-Кавказского ФО (всего 21 сделка на 100 тыс. жителей).
Динамика числа сделок по Федеральным округам и кол-во сделок на 100 тыс. человек.
Федеральный округ |
ДДУ 1 кв. 2020 |
Динамика |
Число сделок на 100 тыс. населения |
Северо-Западный ФО |
29 615 |
-26% |
212 |
Центральный ФО |
53 398 |
-22% |
135 |
Южный ФО |
16 810 |
-8% |
102 |
Уральский ФО |
9 267 |
-34% |
75 |
Дальневосточный ФО |
5 265 |
-28% |
71 |
Приволжский ФО |
20 385 |
-34% |
70 |
Сибирский ФО |
11 031 |
-41% |
62 |
Северо-Кавказский ФО |
2 072 |
-44% |
21 |
Источник: расчеты Аналитического центра
«Падение числа сделок в первом квартале 2020 года было вызвано как снижением спроса, так и ограничительными мерами по стране, связанными с эпидемией коронавируса, – комментирует Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – Начало режима самоизоляции пришлось на последнюю неделю марта, из-за чего переговорные процессы были временно прекращены, часть уже подписанных договоров официально были зарегистрированы Росреестром только в апреле. Но основное падение спроса связано с ростом цен на жилье. Реальные доходы населения не успевают за положительной динамикой цен на новостройки. Застройщики вынуждены повышать стоимость, переходя на проектное финансирование, что и стало главной причиной снижения активности на рынке. В среднесрочной перспективе спрос может поддержать льготная ипотека, но по итогам года падение числа сделок составит не менее 20%».
Динамика договоров долевого участия по регионам, 1 кв. 2020 года
Субъект |
Кол-во ДДУ |
Динамика в сравн. с I кв.2019 |
Кол-во сделок с эксроу-счетами от общего кол-ва |
Доля сделок с эксроу-счетами от общего кол-ва |
I кв.2020 |
I кв.2020 |
I кв.2020 |
||
Российская Федерация |
147842 |
-26,7% |
35503 |
24,0% |
Всего по Центральному ФО |
53398 |
-22% |
11155 |
21% |
Москва |
24 358 |
-4,7% |
7 577 |
31,1% |
Московская обл. |
17 726 |
-18,7% |
1 761 |
9,9% |
Рязанская обл. |
1 683 |
-63,2% |
0 |
0,0% |
Воронежская обл. |
1 363 |
-76,6% |
304 |
22,3% |
Калужская обл. |
1 125 |
13,9% |
269 |
23,9% |
Владимирская обл. |
967 |
-1,6% |
162 |
16,8% |
Тульская обл. |
810 |
-32,7% |
72 |
8,9% |
Ярославская обл. |
789 |
-16,4% |
81 |
10,3% |
Брянская обл. |
738 |
-22,0% |
91 |
12,3% |
Тверская обл. |
657 |
-17,0% |
205 |
31,2% |
Орловская обл. |
588 |
-6,4% |
248 |
42,2% |
Липецкая обл. |
530 |
-26,0% |
29 |
5,5% |
Тамбовская обл. |
425 |
-30,0% |
120 |
28,2% |
Смоленская обл. |
424 |
-66,9% |
125 |
29,5% |
Белгородская обл. |
379 |
-0,3% |
50 |
13,2% |
Курская обл. |
290 |
1,4% |
34 |
11,7% |
Костромская обл. |
288 |
-13,0% |
0 |
0,0% |
Ивановская обл. |
258 |
-74,4% |
27 |
10,5% |
Всего по Северо-Западному ФО |
29614 |
-26% |
2568 |
9% |
Санкт-Петербург |
19 116 |
-19,1% |
1 082 |
5,7% |
Ленинградская обл. |
4 337 |
-47,8% |
1 102 |
25,4% |
Архангельская обл. и Ненецкий АО |
2 120 |
82,4% |
4 |
0,2% |
Калининградская обл. |
1 882 |
39,9% |
99 |
5,3% |
Вологодская обл. |
865 |
-17,9% |
114 |
13,2% |
Карелия |
658 |
-65,3% |
159 |
24,2% |
Псковская обл. |
286 |
-64,3% |
1 |
0,3% |
Новгородская обл. |
180 |
-48,0% |
7 |
3,9% |
Республика Коми |
170 |
-86,3% |
0 |
0,0% |
Мурманская обл. |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Всего по Южному ФО |
16810 |
-8% |
7846 |
47% |
Краснодарский край |
9 045 |
-1,2% |
5 268 |
58,2% |
Ростовская обл. |
4 261 |
-12,1% |
1 528 |
35,9% |
Крым и Севастополь |
1 512 |
-13,6% |
518 |
34,3% |
Волгоградская обл. |
914 |
-31,9% |
364 |
39,8% |
Адыгея |
660 |
-16,8% |
89 |
13,5% |
Астраханская обл. |
373 |
30,4% |
53 |
14,2% |
Калмыкия |
45 |
-63,1% |
26 |
57,8% |
Всего по Северо-Кавказскому ФО |
2072 |
-44% |
214 |
10% |
Ставропольский край |
1 441 |
-41,9% |
205 |
14,2% |
Северная Осетия |
396 |
-37,4% |
9 |
2,3% |
Кабардино-Балкария |
113 |
-13,7% |
0 |
0,0% |
Дагестан |
77 |
-72,1% |
0 |
0,0% |
Чечня |
44 |
-36,2% |
0 |
0,0% |
Карачаево-Черкессия |
1 |
-97,2% |
0 |
0,0% |
Ингушетия |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Всего по Приволжскому ФО |
20385 |
-34% |
6056 |
30% |
Татарстан |
3 552 |
-28,0% |
1 209 |
34,0% |
Башкортостан |
3 258 |
-31,1% |
483 |
14,8% |
Пермский край |
2 226 |
-44,6% |
770 |
34,6% |
Самарская обл. |
2 040 |
-49,2% |
394 |
19,3% |
Нижегородская обл. |
1 724 |
-23,6% |
696 |
40,4% |
Удмуртия |
1 373 |
-46,6% |
525 |
38,2% |
Чувашия |
1 337 |
-11,5% |
757 |
56,6% |
Пензенская обл. |
997 |
-29,7% |
253 |
25,4% |
Ульяновская обл. |
922 |
29,0% |
299 |
32,4% |
Саратовская обл. |
892 |
-1,2% |
177 |
19,8% |
Кировская обл. |
632 |
-38,3% |
135 |
21,4% |
Марий Эл |
603 |
-35,0% |
106 |
17,6% |
Оренбургская обл. |
579 |
-48,5% |
240 |
41,5% |
Мордовия |
250 |
-68,0% |
12 |
4,8% |
Всего по Уральскому ФО |
9267 |
-34% |
2870 |
31% |
Свердловская обл. |
5 132 |
-21,1% |
993 |
19,3% |
Тюменская обл. |
1 883 |
-51,4% |
931 |
49,4% |
Челябинская обл. |
1 591 |
-10,9% |
756 |
47,5% |
Ханты-Мансийский АО |
422 |
-74,6% |
68 |
16,1% |
Курганская обл. |
126 |
1,6% |
76 |
60,3% |
Ямало-Ненецкий АО |
113 |
46,8% |
46 |
40,7% |
Всего по Сибирскому ФО |
11031 |
-37% |
3693 |
33% |
Новосибирская обл. |
4 624 |
-34,1% |
648 |
14,0% |
Красноярский край |
2 575 |
-53,9% |
2 573 |
99,9% |
Алтайский край |
1 850 |
-7,7% |
242 |
13,1% |
Иркутская обл. |
1 156 |
-63,5% |
175 |
15,1% |
Кемеровская обл. |
310 |
4,0% |
6 |
1,9% |
Омская обл. |
254 |
-14,5% |
0 |
0,0% |
Хакасия |
217 |
-21,1% |
26 |
12,0% |
Томская обл. |
28 |
-60,6% |
16 |
57,1% |
Алтай |
17 |
70,0% |
7 |
41,2% |
Тыва |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Всего по Дальневосточному ФО |
5265 |
-38% |
1101 |
21% |
Приморский край |
1 616 |
45,1% |
463 |
28,7% |
Якутия |
1 296 |
-69,6% |
128 |
9,9% |
Хабаровский край |
729 |
-16,7% |
108 |
14,8% |
Бурятия |
603 |
104,4% |
20 |
3,3% |
Сахалинская обл. |
423 |
0,2% |
248 |
58,6% |
Забайкальский край |
338 |
168,3% |
0 |
0,0% |
Амурская обл. |
260 |
20,4% |
134 |
51,5% |
Еврейская АО |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Камчатский край |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Магаданская обл. и Чукотский АО |
0 |
нет сделок |
0 |
нет сделок |
Источник: расчеты Аналитического центра
05.06.2020, 4653 просмотра.